ＨｉＦｉ ＳＳＢ実践講座 受信部編
この表題を見た時にドキッとしました。それは、僕があのＪＡ１ＡＥＡ鈴木ＯＭの記事の感想を書くの？って？？
ひょっとして１００年早いかも？と思ったのでありますが、内容が内容だけに逃げるわけにもと思い書くことにしました。
「この記事に対するコメントはチャント読んでゆっくり行います。」書いたのですがチャンとはいつでもチャント読んではいるのですが、これは物が物だけにちょっとだけ逃げてみたのです。
さて、何年か前、ＡＥＡさんがデイトンで「ＨｉＦｉ ＳＳＢ」をデモされた少し前、ＡＥＡさんにメールで１３０をさわってデモすると言うお話はチラッと聞いていました。
その時、ＡＥＡさんには結局言えなかったのですが、その何年か前から僕もＴＳ－１３０Ｓをさわっていました。
ですので何処をどうやったのかと直ぐにでも聞きたかったのですが、ＡＥＡさんがデモの前であり未発表の丸秘テクをちょっとした知り合いに教えないだろうと・・・気が引けて質問できませんでした。
大昔？ＪＡ１ＡＥＡ、ＪＡ１ＥＮＧは東の鬼でその後、ＪＡ４ＰＣ、ＪＡ３ＡＱＮと言う鬼が西にも出来ました。
僕はズートＪＡ４ＰＣの弟子で育ってきた人間でしたのでエイボーイージーエイボーさんがかっこいいべらんめい口調で「関西の音は電波はアメリカで聞いたらふにゃふにゃで聞こえねーよ」って言われるのが怖くて（いや本当！）質問できなかったというのが本音でしょう。
さて、本題にはいります。
ＶＦＯの説明表現がわかりづらいと思いました。人間誰しも悪いところを探すのは早いものです。ＴＳ－１３０はＰＬＬは在るけどデジタルカウントしていないのとＶＣＯが結構ピュアです。この機械は素性が良いというかＦＢです。
チップ部品を使っていないのも本当に良いですね。
改造の箇所は当然のところを当然の特性に直しているというのが感想です。
「当然の特性」とえらそうなことを書きましたが「当然の特性」の回路を設計するのはかなり難しいらしく？？？？いくら内蔵スピーカーが小さいからといっても外部スピーカ端子を付けた場合にもワザワザ内部スピーカーの特性に合わせて回路設計をするのが当然のごとく設計されています。
これって、良い設計？欠陥設計でしょう・・・・
おそらく、今も昔もこれを「経済設計」と言うのでしょう。あれ？何処かで聞いたことばですね。
そうですね。よく、コンデンサを一つ減らす方法を提出するとご褒美がいただけるといっていましたね。。どっかの設計技術師さんが・・・
最新鋭の機械でも「当然の特性」になっていないのですから・・・・・・
でも、「当然の特性」を記事にする人が少なくなりました。
僕は貧乏性らしくＲＦ段をすっとばすアイディアは思いつきませんでした。
仕方なくアッテネータでごまかしていました。ミックスをハイパワー化を考えています。
フィルタは色々やりました。６ＫＨｚのフィルターでもやりましたが、これはやったらいけないので実験だけでした。でも、あれはＤＳＢですね。あの６Ｋはシェープファクタが悪かったですね。
８８Ｓ２は品不足で手に入りませんでしたが2.7Ｋはアメリカでいつでも売っています。と最近ぼやいていたらローカルが持っているの情報がありました。ほしいなーーでも無理かな？
「更地化して・・」ここに何が入るのでしょうか？これが楽しみです。
何月に次のは出るのでしょう？？？？？まっています。
ＥＭＥコラム復活
ＦＢです。しかし、根拠ある数値データが少ない感じがします。
頑張ってください。ＪＨ１ＫＲＣさん！
コメントはこれだけかとＫＲＣさんに言われそうです。
ｄｅ ＪＡ５ＦＮＸ