最近の流行はなんといっても
ＨＦのＷＳＪＴだろうと思う。
少し前はＰＳＫ全盛だったが最近は相手を探すのも大変な状態だ。
しかし、Ｗなお方が根拠もなくＷＳＪＴは５０Ｗ以下でやらないといけないとか25～30W はハイパワーで 5～10W（またはそれ以下）が普通とか言っているのが居るので真に受けている初心者。
まぁ初心者ならまだしもコールが古いだけのＯＴも言い出すものだから話が厄介になる。
ＨＦなお方に感化されてＨＦ版を作ってしまったJoeさんも５０Ｗ以下が望ましいと言った書き込みもあるようだがちょっと違うんじゃないのと言いたくなる。
基本に戻って
送信電力と言うのは免許、コンディション、電波形式、目的地までの損失、受信地点でのノイズ混信等で決まると思います。
電波形式だけで送信電力を決めてはいけません。
もしそれで決められるのだったらＳＳＢが最大１ｋＷであればＣＷは１０ｄＢは有利だから１００Ｗ以下が望ましいでしょう！なんていうことになるわけですが？
そのようなことがまかり通るのでしょうかね？
まかり通るわけはないのですがエセＯＴが書いてしまうとよく考えずに実行することがありますよね。
それが今のＨＦのＷＳＪＴ状態だと思っています。
僕はＷＳＪＴを２００２年位からやっていますが小さいアンテナ小さいパワー悪いコンディションで遠くとやろうと言う事で生まれたＷＳＪＴですが・・・
小さいという意味はＱＲＰと言う意味ではなくて自分で取り扱える最大のパワーと言う意味です。
今のコンディションだとオセアニアの時間なのだけどＷＳＪＴだとＥＵと出来たとかと言う記録を作る事ができるかもしれないと言う事です。
また、最近はさすがＷＳＪＴだ５Ｗで南米まで飛んだとかと言う書き込みをよく見ますが、このお方はＳＳＢやＣＷで努力したことがあるのだろうかと思ってしまいます。
周波数の個性とか時間によるコンディションの変化とか丹念にワッチして呼んでＱＳＯ出来た喜びとかを知らない人がＷＳＪＴをやっているような気がします。
ＷＳＪＴであっても自分の環境にあった最大の出力を送信することによって円滑な運用ができることでしょう。
ＷＳＪＴを一般の受信機で受信した場合３ｋＨ幅で同時に受信してしまいますので国内ＥｓとＤＸが混ざった場合ＡＧＣによって国内Ｅｓにレベルがあってしまいます。
このような現象をハイパワー局が出てきてつぶされたと表現する人が多くいます。
自分の受信機が悪さしているんですけどね。
一般に受信機では同時に強度の違う信号が混ざっているバンドではＷＳＪＴの良さは十分には発揮できないでしょう。
受信機をＳＤＲをダイレクトに接続した場合にはＨＦでも最大のパフォーマンスが発揮できるでしょう。
田村文史郎／ＪＡ５ＦＮＸ